|
mercredi, janvier 16, 2013
Un nouvel article sur le blog canaille-le-rouge.over-blog.com c-
Guerre en Afrique - War in Africa - Guerres humanitaires occidentales - Western humanitarian wars: c-
ENGLISH - Write to us, to send us your comments or your articles, to subscribe or to unsubscribe - «L'Étoile du Nord» / Northstar Compass - pueblo@sympatico.ca
ESPAÑOL – Escríbanos, para enviarnos sus comentarios o artículos, para suscribirse o darse de baja - «L'Étoile du Nord» / Northstar Compass - pueblo@sympatico.ca
Western humanitarian wars: questions asked by a stupid person who doubts ... SEE TEXT BELOW
Guerres humanitaires occidentales : interrogations d'un âne qui doute… VOIR LE TEXTE CI-DESSOUS
From: rchabert@wanadoo.fr - Subject: Fw: Guerres humanitaires occidentales - Date: Tue, 15 Jan 2013 19:41:51 +0100 -
FRANÇAIS - Guerres humanitaires occidentales : interrogations d'un âne qui doute…
« L' humanitaire » a été invoqué avec plus ou moins d'insistance lors de l'intervention militaire occidentale contre l'Irak, l'Afghanistan et la Libye, trois pays aujourd'hui dévastés, aux économies ruinées, avec un bilan humain désastreux : des centaines de milliers de morts, de blessés, de handicapés, d'orphelins, de malnutris, de non scolarisés, de pauvres, etc. Et maintenant c'est au tour du Mali sous la houlette d'Hollande, l'euro-atlantiste, qui bombarde à tout va sans consultation du parlement ni du peuple français et sans mandat explicite du conseil de sécurité de l'ONU ?
Mais pourquoi donc ? Parce que l'impérialisme occidental se moque de la démocratie, du droit international, des droits de l'Homme, des islamistes et non islamistes, des extrémistes et non extrémistes ainsi que des otages ; en revanche, il convoite les matières premières africaines tout comme les ressources énergétiques moyen-orientales qu'il veut à tout prix contrôler au détriment des puissances économiques montantes, notamment la Chine.
Le colonialisme n'a jamais cessé ; il change simplement de forme et surtout de discours au gré des conditions politico-économiques locales et/ou internationales. Depuis l'émergence d'un monde militaro-industriel unipolaire, en 1989, il est devenu arrogant et de plus en plus violent. L'écrasement en cours de la Syrie ouvrira, sans aucun doute, la voie à l'agression contre l'Iran qui résiste aux diktats de l'Empire. Côté africain, la Libye ne fut que le début de ce qui sera une longue suite d'agressions contre les états africains indociles ou instables qui regorgent de nouvelles matières premières industrielles de première nécessité si les peuples des pays occidentaux impérialistes continuent à se laisser tromper par les propagandes médiatiques mensongères aux ordres, du genre " choc des civilisations, droit et/ou devoir d'ingérence, états voyous, terroristes, extrémistes, etc." Car, dotés d'une longue et solide expérience colonialiste, les états voyous et terroristes ne sont-ils pas les nôtres ?
Au fait, pourquoi n'y a-t-il pas d'intervention humanitaire occidentale décisive à Gaza qui se meurt sous la botte israélienne, et en Cisjordanie phagocytée par l'entité sioniste qui ne fait pas mystère de sa nature théocratique extrémiste, raciste et fasciste ? Pourquoi n'y en a-t-il pas en faveur des réfugiés palestiniens maintenus dispersés dans des camps sordides aux conditions inhumaines et qui aspirent à retrouver leurs droits inaliénables dont ils sont privés depuis plus de 60 ans ? Pourquoi l'Occident réputé civilisé protège, arme, finance leur bourreau alors qu'il est si prompt aux pilonnages dits humanitaires seulement là où il a des intérêts économiques et stratégiques certains ?
paul monmaur
ENGLISH (Translation by AA) - Western humanitarian wars: questions asked by a stupid person who doubts ...
The so-called "humanitarian reason" has been used with more or less emphasis to justify the Western military intervention against Iraq, Afghanistan and Libya, three countries which are now devastated, with ruined economies, a disastrous human toll : Hundreds of thousands of dead, injured, disabled, orphans, malnourished, children without school, poor, etc.. And now it is the turn of Mali, under the leadership of Mr. Holland, the Euro-Atlanticist, who now bombards everything without consulting the French Parliament nor the French people, and without an explicit mandate from the Security Council of the United Nation Organization?
But why does this happen? Because Western imperialism mocks democracy, international law, human rights, Islamists or non-Islamist, extremists or non-extremist and hostages; however. Western imperialism covets African raw materials as well as every energetic resources in the Middle East. It wants to control the resources at any price, at the expense of rising economic powers, including China.
Colonialism has never ceased. It has only changed its appearance and especially its speech according to the local political and economic conditions and / or international. Since the emergence of a unipolar world military industrial in 1989, colonialism became arrogant and increasingly violent. The present intent to crush Syria, will, without a doubt, open the way to the aggression against Iran, which resists the dictates of the Empire. In Africa, the attack against Libya was only the beginning of what will be a long series of attacks against African states that are not docile or that are unstable. African countries are full of raw materials, including those which are vital to the new technologies. If the people of the Western imperialist countries continue to be fooled by the false media propaganda, which use expressions such as "the clash of civilizations", "the right and/or the duty to interfere in other countries", "rogue states", "terrorists", "extremists", etc.." Because, with a long and solid experience of colonialism, rogue states and terrorists are not our states and our terrorist actions?
Moreover, why is there no decisive Western humanitarian intervention in Gaza, which is dying under the boot of Israel, and in the West Bank stiffled by the Zionist state, which does not hide its theocratic, extremist, racist and fascist nature? Why is there no intervention in support of Palestinian refugees, who remain scattered in squalid camps in inhuman conditions and aspire to regain their inalienable rights of which they have been deprived for over 60 years? Why does the West, which is deemed to be civilized, protects, arms and finance the executioner of these peoples, while it is so quick to shell for humanitarian reasons only when and where there are economic and strategic interests?
paul monmaur
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu'à présent SPAMfighter a bloqué 17237 courriels spam.
Optimisez votre PC trop lent
Mali - Après la Lybie la France a sa nouvelle guerre - After Lybia, France has its new war c-
ENGLISH - Write to us, to send us your comments or your articles, to subscribe or to unsubscribe – Communist Reconstruction Canada - pueblo@sympatico.ca
ESPAÑOL – Escríbanos, para enviarnos sus comentarios o artículos, para suscribirse o darse de baja – Reconstrucción Comunista Canadá - pueblo@sympatico.ca
La France démontre une hypocrisie sans frein alors que les bombes tombent sur le Mali
France Displays Unhinged Hypocrisy as Bombs Fall on Mali
NATO funding, arming, & simultaneously fighting Al Qaeda from Mali to Syria (See complete text below)
From: jpdesbes@videotron.ca - To: pueblo@sympatico.ca - Date: Tue, 15 Jan 2013 17:43:24 -0500 - Subject: résistance 71
Après la Libye, la France a sa nouvelle guerre au Mali… Quelques éléments de vérité pour y voir plus clair…
Hollande ne fait que continuer le travail de Sarkozy, met la France au service de l'AFRICOM américain pour remodeler l'Afrique selon un schéma néo-colonialiste planifié. Une des pièces supplémentaire du puzzle géant pour le grand conflit mondial de ce début du XXIème siècle se met en place, conflit qui devrait générer suffisamment de chaos pour que l'oligarchie tente la poussée finale vers l'établissement de sa gouvernance mondiale.
Excellente analyse traduite ici de Tony Cartalucci, aidé dans sa réflexion par Pepe Escobar, qui montre l'utilisation d'Al CIAda, la légion islamiste de l'empire pour les basses œuvres et les connexions entre les conflits libyen, syrien et maintenant malien. Un conflit du même moule couve également au Nigéria… Le but est d'embraser l'Afrique pour que l'OTAN sous commandement de l'AFRICOM yank, recolonise l'Afrique.
– Résistance 71 –
La France démontre une hypocrisie sans frein alors que les bombes tombent sur le Mali
L'OTAN finance, arme et combat simultanément Al Qaïda du Mali à la Syrie
Tony Cartalucci
Le 11 janvier 2013
~ Traduit de l'anglais par Résistance 71 ~
Un déluge d'articles a été mis en circulation très rapidement afin de défendre l'intervention militaire de la France au Mali, « The Crisis in Mali: Will French Intervention Stop the Islamist Advance? » décide par exemple que les vieux trucs sont toujours les meilleurs trucs et élit le narratif éculé de la "guerre contre la terreur" comme fil directeur.
Le "Time" clâme que l'intervention cherche à arrêter les "terroristes islamistes" de renverser l'Afrique et l'Europe. L'article stipule spécifiquement que:
"… Il y a une peur, probablement fondée en France, pour que l'islamisme radical du Mali menace la France, car la plupart de ces islamistes parlent français et ont des membres de leur famille en France. (Des sources émanant du renseignement à Paris ont dit au "Time" qu'ils ont identifié des aspirants djihadistes quittant la France à destination du nord du Mali pour s'y entrainer et y combattre), Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI), un des trois groupes formant l'alliance islamiste malienne et qui lui procure la plupart de ses chefs a aussi désigné la France, le représentant des puissances occidentales dans la région, comme cible principale d'attaques à venir."
Ce que par contre le "Time" décide de ne pas dire à ses lecteurs est qu'AQMI est très étroitement lié au Groupe Libyen Combattant Islamiste au nom duquel la France est intervenue dans l'invasion par procuration de la Libye en 2011, donnant des armes, de l'entrainement, des forces spéciales et un soutien aérien important pour les aider à renverser le gouvernement libyen.
En remontant à Août 2011, Bruce Riedel, du think-tank de la Brookings Institution, financé par le cartel des entreprises monopolistes, écrivit « Algeria will be next to fall, » où il dépeignait que le succès prévu en Libye renchérirait les éléments radicaux en Algérie, particulièrement ceux de l'AQMI. Entre la violence extrémiste et l'anticipation de frappes aériennes françaises, Riedel espérait de voir la chute du gouvernement algérien. De manière ironique Riedel notait: "L'Algérie a exprimé ses préoccupations en ce qui concerne les troubles en Libye et que ceux-ci pourraient bien mener au développement d'un nouveau hâvre de sécurité et un sanctuaire pour Al Qaïda et d'autres extrémistes djihadistes."
Nous pouvons donc remercier l'OTAN, car c'est exactement ce que la Libye est devenue, un sanctuaire pour Al Qaïda sponsorisé par l'occident (- a Western sponsored sanctuary for Al-Qaeda.). La tête de pont de l'AQMI dans le nord du Mali et maintenant l'impliation directe de la France va voir le conflit déborder inévitablement sur le sol algérien. Il doit ici être noté que Riedel est un des auteurs du texte de commande du think-tank « Which Path to Persia?« , qui conspire ouvertement pour armer une autre organisation listée terroriste par le département d'état américain: le Mujahedin-e Khalq (MEK), qui sème les troubles en Iran et aide à renverser le gouvernement là-bas. Ceci illustre bien le canevas pour l'utilisation d'organisations clairement terroristes, même celles listés par le ministère des affaires étrangères américain, afin d'aider à réaliser l'agenda de la politique étrangère américaine.
L'analyste en géopolitique Pepe Escobar a noté une relation même plus directe entre le groupe islamiste combattant libyen et AQMI dans un article publié dans Asia Times titré: « How al-Qaeda got to rule in Tripoli: »
"Crucialement, et toujours en 2007, le No2 d'Al Qaïda d'alors, Zawahiri , avait annoncé officiellement la fusion entre le groupe libyen islamiste et Al Qaïda dans la mouvance AQMI. Ainsi pour toute application pratique depuis lors, le Groupe Islamiste Combattant Libyen et AQMI ont été un et un seul et Belhaj était/est son émir."
"Belhaj, référence à Hakim Abdul Belhaj, leader du groupe islamiste de Libye, mena le renversement de Mouamar el-Kadhafi avec le soutien sans conteste de l'OTAN, des armes, du financement et une reconnaissance diplomatique par les mêmes, ce qui eut pour effet de plonger la nation dans une guerre civile incessante entre factions tribales racistes. Cette intervention a également vu l'épicentre de la rebellion, la ville de Benghazi, se séparer de Tripoli pour devenir un émirat semi-autonome." La dernière campagne de Belhaj l'a vu bouger en Syrie où il reside de manière admise à la frontière turco-syrienne, demandant plus d'armement, d'argent et de combattants pour la soi-disante "Armée Syrienne Libre" (ASL) et ce toujours sous les bons auspices et le soutien inconditionnel de l'OTAN.
Légende de l'image (visible sur l'article orignal en anglais): L'intervention de l'OTAN en Libye a ranimé l'organisation listée comme terroriste et affiliée d'Al Qaïda, le Groupe Islamiste Combattant Libyen. Il s'est battu auparavant en Irak, en Afghanistan et a maintenant des combattants, de l'argent et des armes provenant de l'OTAN et qui s'étend au Mali à l'ouest et en Syrie à l'Est. Le "califat mondial" avec lequel les néo-conservateurs ont fait peur aux petits enfants occidentaux depuis plus de 10 ans est maintenant en train de prendre forme au travers des machinations émanant de l'alliance US-Arabie Saoudite et d'Israël ainsi que du Qatar et non pas de "l'Islam". En fait, les véritables musulmans ont payé un lourd tribut en luttant dans cette "guerre contre le terrorisme financé par l'occident".
….
Le Groupe Islamiste Combattant Libyen, qui est en train d'envahir maintenant la Syrie du nord avec des armes, de l'argent et un support diplomatique français le tout pour le compte de la tentative de changement de régime de l'OTAN dans ce pays, a officiellement fusionné avec Al Qaïda en 2007 dans le centre de combat contre le terrorisme de l'académie militaire de West Point (Combating Terrorism Center (CTC).D'après le CTC, AQMI et le GICL ne partagent pas seulement des buts idéologiques, mais des buts stratégiques et tactiques. Les armes reçues par le groupe libyen ont certainement été transférées aux mains d'AQMI par les frontières sahariennes si poreuses et sont maintenant au nord-Mali.
En fait, ABC news a rapporté dans un article: « Al Qaeda Terror Group: We 'Benefit From' Libyan Weapons, » that :
Qu'un membre important d'un groupe terroriste affilié infiltré par Al Qaïda a indiqué que l'organisation pourrait avoir acquis quelques unes des milliers d'armes puissantes portées manquantes à l'issue du chaos général en Libye, ce qui confirme les craintes de longue date de certains officiels occidentaux.
"Nous avons été un des principaux bénéficiaires des révolutions dans le monde arabe", a dit Mercredi Mokhtar Belmohktar, un des chefs d'AQMI, à l'agence de presse mauritanienne ANI. "En ce qui concerne les armes libyennes, ceci est une chose naturelle en de telles circonstances".
Ce n'est pas du tout une coïncidence que le conflit tirant à sa fin en Libye, un autre conflit érupta dans le nord du Mali. Ceci fait partie d'un réagencement géopolitique prémédité qui a commencé avec le renverseemnt de la Libye et depuis lors, l'utilisant comme tremplin pour cibler l'invasion d'autres nations, incluant le Mali, l'Algérie et la Syrie, au moyen de terroristes lourdement armés, entrainés et financés par l'OTAN.
L'implication de la France va peut-être faire sortir AQMI et ses affiliés du nord du Mali, mais il est presque certain qu'ils se retireront en Algérie et ce de manière planifiée. L'Algérie a été capable de stopper la subversion durant les phases de départ du "Printemps arabe, créé par les Etats-Unis" (US-engineered « Arab Spring« ) en 2011, mais elle n'a sûrement pas échappé à l'attention de l'occident qui est en train de complètement transformer la région s'étalant de l'Afrique aux pas de porte de Pékin et de Moscou, utilisant un réseau géopolitique schizophrénique, mettant en œuvre des terroristes pour à la fois provoquer un casus belli et avoir ainsi un prétexte à l'invasion et également avoir à sa disposition une source mercenaire quasi inépuisable pour pouvoir le faire.
http://landdestroyer.blogspot.fr/2013/01/france-displays-unhinged-hypocrisy-as.html
France Displays Unhinged Hypocrisy as Bombs Fall on Mali
TIME claims the intervention seeks to stop "Islamist" terrorists from overrunning both Africa and all of Europe. Specifically, the article states:
"...there is a (probably well-founded) fear in France that a radical Islamist Mali threatens France most of all, since most of the Islamists are French speakers and many have relatives in France. (Intelligence sources in Paris have told TIME that they've identified aspiring jihadis leaving France for northern Mali to train and fight.) Al-Qaeda in Islamic Maghreb (AQIM), one of the three groups that make up the Malian Islamist alliance and which provides much of the leadership, has also designated France — the representative of Western power in the region — as a prime target for attack."
La France hors du Mali c-
OUI, LA GUERRE, C'EST LA FRANCE... IMPÉRIALISTE
robertbibeau@hotmail.com
15.01.2013
Quand un grand ponte de l'establishment doit descendre dans l'arène se colleter avec ses acolytes c'est qu'il y a de l'eau dans l'essence, dit-on par ici.
Le citoyen Dominique de Villepin, ex-commis de la ploutocratie de Paris, particulièrement guerrière ces temps-ci, a publiquement pris parti contre l'aventure militaire française au Mali. L'ex-ministre Dominique de Villepin, héritier de l'ère Raffarin, rentier de l'ère Chirac et prostré de l'ère Sarkozy, s'est commis d'un écrit plein de finesse et d'hypocrisie. Son propos, tout de fil blanc cousu, va comme suit: Ne refaites pas les erreurs du passé et apprenez de vos billevesées, bande de demeurés –… Non, la guerre ce n'est pas la France déclame-t-il.
Tout cela coule de source ma foi. L'impérialisme français arrogant, revanchard et pédant, après avoir été complice dans la destruction de la Serbie, du Kosovo, de l'Afghanistan, de Djibouti, de la Côte d'Ivoire, de la Libye, de la Syrie, de la Somalie, s'attaque aujourd'hui au Mali… pensant probablement que, la proie étant plus démunie, le chacal (ou le Rafale!) en aura vite fini.
Dominique sait d'expérience l'engrenage de la dépendance à la souffrance (des peuples néo-colonisés) et il le dit d'un air déconfit : « Tirons les leçons de la décennie des guerres perdues, en Afghanistan, en Irak, en Libye. Jamais ces guerres n'ont bâti un État solide et démocratique. Au contraire, elles favorisent les séparatismes, les États faillis, la loi d'airain des milices armées. Jamais ces guerres n'ont permis de venir à bout de terroristes essaimant dans la région. Au contraire, elles légitiment les plus radicaux. Jamais ces guerres n'ont permis la paix régionale. Au contraire, l'intervention occidentale permet à chacun de se défausser de ses responsabilités. Pire encore, ces guerres sont un engrenage. Chacune crée les conditions de la suivante. Elles sont les batailles d'une seule et même guerre qui fait tache d'huile, de l'Irak vers la Libye et la Syrie, de la Libye vers le Mali en inondant le Sahara d'armes de contrebande. Il faut en finir.» (1).
Que de sagesse ! Notez que monsieur de Villepin ne dit pas que les impérialistes français devraient s'abstenir de s'immiscer dans les affaires intérieures de leurs néo-colonies d'Afrique; en effet, ce n'est pas ce que l'ex-candidat à la candidature suprême préconise. Il dit simplement que l'espionnage, le magouillage, la manipulation des pions dans la région, quelques strapontins et quelques valises diplomatiques bien garnies sont plus payantes que force ni que rage.
La recette militaire a été essayée sans succès, elle n'a donné que révoltés enragés, destruction des infrastructures, famine chez les futurs esclaves salariés à bientôt exploiter, moins d'affaires, moins de ressources minières à exproprier et moins de marchés à s'emparer. Pourquoi ne pas tenter la solution toute de diplomatie emberlificotée ?
Lisez plutôt : «Il faut aussi une dynamique régionale, en mobilisant l'acteur central qu'est l'Algérie et la CEDEAO en faveur d'un plan de stabilisation du Sahel. Il faut enfin une dynamique politique pour négocier en isolant les islamistes en ralliant les Touaregs à une solution raisonnable. (…) Telle est la responsabilité de la France devant l'histoire.» (2). Autrement dit, faire faire la guerre de la «mère patrie» par les soldats des néo-colonies. Africains contre africains pour le bien des métropolitains.
Les pontifes français sont prompts à charger leur nation des missions du trublion que personne pourtant ne souhaite leur voir assumer. Bien entendu quelques «mécréants» diront que les intérêts de la France au Mali sont plus immédiats, plus sonnants et trébuchants et plus pressants que le ponte ne veut bien l'avouer. Ces éternels palabres africains où le maître doit à la fin, de toute façon, donner de la cravache et du goupillon, ne garantissent nullement que les pillards pourront conclure leur larcin.
« L'intervention française, baptisée « Opération Serval », du nom d'un félin africain, a été décidée après que les islamistes d'Ansar Edine eurent pris plusieurs positions dans le sud du pays, notamment la région de Komma, et menacé de prendre la capitale Bamako, et donc d'avoir un contrôle total du pays (ce qui aurait placé cette organisation – qui est sous le contrôle dont on ne sait qui dans la région – en position de force pour les négociations de la cession du butin de radiation. NDLR). »
« Une situation qui posait un problème à la France, non pas pour les raisons «humanitaire» si chères à Bernard Kouchner et autres BHL de ce monde, mais plus vraisemblablement parce que la société Areva, groupe industriel français spécialisé dans les métiers du nucléaire, en particulier l'extraction de minerai d'uranium, bataille depuis plusieurs années pour obtenir l'exploitation de quelques 5,000 tonnes de minerai qui se trouvent à Faléa, une commune de 21 villages et 17,000 habitants, située dans une région isolée à 350 kilomètres de Bamako, capitale du Mali. » (3).
Ah si tous ces politiciens, ces militaires et ces terroristes-djihadistes à leur solde – le problème avec les mercenaires djihadistes c'est qu'ils se vendent au plus offrant et que comme les soldats ils sont sans foi ni loi – seule l'odeur de l'argent les fait changer de camp; si tous ces gens avaient entendu le chaman du Nord Mali que nous avons interviewé récemment : « Mes frères, déclara le sorcier malien, croyez-vous que le nouveau Président puissant, ce monsieur Hollande de France, tirera leçon des massacres afghan et irakien et syrien et libyen ? Aucunement, et nous les attendons bientôt avec leurs armées et leur équipement de mort, venir engraisser les ploutocrates obséquieux qui tiennent lieu de Président-polichinelle à Bamako notre capitale, entouré de son armée de pacotille en guenille, toujours prête à faire feu sur les paysans maliens, à violer les femmes et à recruter leurs enfants-soldats. »
Et le vieux marabout de conclure assis dans sa case de l'Azawad envahi : « Que tous ces preux demeurent chez eux parmi les leurs en pleurs et qu'ils laissent le malien palabrer avec le malien, le noir discuter avec le blanc, le Touareg avec le Bambara, le Bobo et le Dogon. Qu'ils laissent le chrétien africain négocier avec le musulman africain et qu'ils nous laissent en paix. Tous ces étrangers ont assez saccagé nos contrées pour ne pas insister et blesser davantage notre fierté. Dites au Président à Paris, fils de colonialistes proscrits, ce monsieur Hollande «socialiste», de ne plus s'en faire : nous Maliens nous saurons régler cette affaire sans détruire la terre-mère qui nous appartient. » (4).
La France hors du Mali.
_______________________________________________
(1) Non, la guerre, ce n'est pas la France. 12.01.2013. http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/Villepin-Non-la-guerre-ce-n-est-pas-la-France-585627
(2) Non, la guerre ce n'est pas la France. 12.01.2013.
(3) Spencer Delane. L'intervention militaire française au Mali. Mécanopolis. 13.01.2013. http://www.mecanopolis.org/?p=26739
(4) Légende du nouvel an au Mali 5.01.2013. http://www.partisadi.net/2013/01/legende-du-nouvel-an-au-mali/
mardi, janvier 15, 2013
65 000 mercenaires combattent en Syrie (vidéos) c-
Vous pouvez aussi me donner votre avis sur: http://www.facebook.com/RomainRogerdeCourcelles. Merci !
Plus de 65 000 mercenaires combattent en Syrie (vidéos)
lundi 14 janvier 2013, par (Date de rédaction antérieure : 14 janvier 2013).
La légion étrangère islamiste, financée par le Qatar et l'Arabie Saoudite — "pays" qui ne sont que des sociétés écrans de l'impérialisme occidental — est composée de plus de 65 000 mercenaires islamistes. Agissant comme conseillers militaires, les services de renseignement de l'Otan et les forces spéciales américaine, britanniques et françaises, présents en Turquie, Jordanie et dans le Nord de la Syrie prodiguent à ceux que la presse occidentale désigne comme insurgés, révolutionnaires, rebelles ou opposants, entraînements, formations et renseignements.
Qatar société écran de l'impérialisme américano-sioniste :
Exclusif : Plus de 65.000 mercenaires combattent en Syrie
http://www.algerie1.com/actualite/e…
Par Khidr Omar | 13/01/2013 | 15:36
La légion étrangère islamiste, financée par le Qatar et l'Arabie Saoudite, est composée de plus de 65.000 mercenaires islamistes, selon des confidences recueillies dans l'entourage de Lakhdar El Ibrahimi, l'envoyé spécial de l'ONU en Syrie et corroborées par des sources diplomatiques arabes présentes à Beyrouth et à Amman. Cheikh Ihsane Baadarani, uléma sunnite, ex conseiller de Bachar Al Assad pour les affaires religieuses, qui a fait défection et qui réside actuellement en Turquie, avance lui aussi ce chiffre de 65.000 djihadistes.
Selon les mêmes sources, ces chiffres recueillent aussi l'assentiment des services russes présents sur le sol syrien ainsi que des services de renseignement occidentaux présents en Turquie, au Liban et en Jordanie. Rien que dans ce dernier pays, stationnent 1.500 éléments des forces spéciales américaines. Cependant, publiquement ces mêmes services de renseignements occidentaux tentent de minimiser au maximum les effectifs des mercenaires islamistes en avançant des chiffres ridiculement bas allant de 800 à 1.500 combattants étrangers.
Faisant fi de cette grosse concentration de djihadistes en Syrie, les occidentaux ont gommé la contradiction principale qui les oppose à ces extrémistes en la rendant secondaire. Aujourd'hui, il s'agit de protéger Israël en mettant à genoux la Syrie ( cf les accords de Doha décidant de désarmer l'armée syrienne, après le départ de Bachar Al Assad, qui n'aurait plus que 50.000 hommes alors qu'actuellement elle en dispose de 350.000 à 400.000), isoler et affaiblir le Hezbollah libanais qui ne recevra plus d'armes, qui habituellement transitent par le territoire syrien (une guerre sera alors déclenchée par Israël pour vider le stock de missiles du mouvement de la résistance), soustraire la Syrie de son alliance avec l'Iran et faire perdre à la Russie toute présence et influence dans ce pays quitte à s'allier au diable et le diable ce sont les mercenaires islamistes chargés de la sale besogne.
Les effectifs des mercenaires présents en Syrie
65.000 mercenaires se trouvent donc sur le sol syrien, apportant guerre et malheur dès qu'ils prennent d'assaut villes et villages, ne laissant aux habitants, d'autres recours que mourir ou quitter leurs habitations investies pour aller gonfler le lot déjà impressionnant de réfugiés.
Plus de 65.000 mercenaires aujourd'hui alors que tous les jours, ce chiffre est donc dépassé car arrivent tous les jours des nouveaux venus du monde entier pour suppléer à la tiédeur des Syriens à aller faire la "révolution". Pour preuve, la majorité des déserteurs de l'armée syrienne ont rejoint leurs familles et quitté le pays.
L'armée syrienne libre (ASL), qui est le bras armé de la confrérie des frères musulmans syriens, est quant à elle composée de 25.000 hommes sur le terrain en Syrie et de 6 à 7.000 présents en Turquie et en Jordanie, et semble avec ses effectifs faire pâle figure devant la légion étrangère islamiste.
Un recoupement de toutes les informations recueillies auprès des mêmes sources précitées permet de chiffrer comme suit les effectifs des mercenaires présents en Syrie :
Les Libyens (15.000) et leur nombre augmente continuellement, les Tunisiens (10.000 ) et non 3.500 comme rapporté par la presse tunisienne, les Libanais (10.000) payés chacun 500 dollars/mois par la famille Hariri, les Turcs (10.000) chiffre avancé par l'opposition turque, constituent le fer de lance de cette armée de mercenaires islamistes. Le reste ce sont les Jordaniens (4.000), les Irakiens ( 5.000), les Tchétchènes ( 1.000), les Egyptiens ( 1.500), les Africains, Maliens et Sénégalais, les Palestiniens (quelques centaines), les Bosniaques (1.000), Grande Bretagne ( 500), France (100), Australie (100) les Saoudiens (3.500), les Yéménites (1.500) alors que le chef d'Al Qaïda au Yemen, Tariq al-Fadhli, qui était un proche de Ben laden, est en train de recruter au Sud de ce pays 5.000 hommes à envoyer en Syrie, les Koweïtiens (300), les Afghans venus des pays du Golfe et des Emirats Arabes ( 700), les talibans pakistanais (1.500), présents quant à eux du côté des frontières avec l'Irak.
Par ailleurs, des sources très fiables notent la présence à Damas de 5.000 combattants iraniens de la brigade d'élite El Qods et autres gardiens de la révolution. Des milliers d'éléments du Hezboallah libanais, de leur côté, protègent, des deux côtés, les deux tiers de la frontière libano-syrienne des infiltrations de djihadistes alors que le dernier tiers, au Nord-Est, est tenu par les milices sunnites financées par l'ex premier ministre Saad Hariri qui a mis en grande difficulté son groupe industriel qui se trouve confronté à des problèmes graves de trésorerie et comptant tout de même sur un retour d'ascenseur des Saoudiens.
L'armement
Les armes, lance-roquettes, missiles anti-chars, kalachnikovs, mitrailleuses lourdes, mortiers, sont achetées sur le marché noir en Bulgarie, Bosnie, Liban, Tchéquie, Irak, Turquie, Libye… Tous les stocks ont été vidés par les achats massifs réalisés avec l'argent du Qatar et de l'Arabie Saoudite. Ce dernier pays commande des armes en Ukraine et fabriquées par la compagnie ukrainienne Dastan pour le compte des mercenaires via le territoire turc. L'Arabie Saoudite et le Qatar achètent aussi des armes fabriquées en Egypte par Sakr Factory for Development Industries (AOI) qui est une usine spécialisée dans la production de roquettes et d'obus d'artillerie.
Les occidentaux fournissent différents types d'armes (comme l'Anti-Material Rifle sur la photo), des gilets pare-balles, des moyens de communication et des équipements à visée nocturne et hésitent à fournir des armes offensives comme les missiles anti-aériens. Cependant, les mercenaires islamistes utilisent des missiles anti-aériens portables SA-24 Grinch, de fabrication russe, provenant des stocks libyens.
Le recrutement
Des cellules de recrutement ont été ouvertes dans les pétromonarchies, en Libye, en Tunisie, au Liban, au Yémen, au Pakistan, dans les pays d'Asie centrale, dans des pays africains, en Europe, en Australie…Les mosquées et les associations sous couvert d'activités caritatives, des ONG, font des appels au Djihad.
Dans les mosquées européennes, les prédicateurs vont embrigader des centaines de jeunes musulmans occidentaux. Pour l'Europe, c'est d'ailleurs le Groupe Shari'a uk , dirigé par Anjam Choudary et sous les ordres d'un Libano-Syrien installé à Tripoli (Liban-Nord ) qui est chargée d'envoyer des Djihadistes.
En Allemagne, les groupes du Cheikh Issam Al Attar avec une logistique turque et saoudienne, recrutent à tour de bras des jeunes désœuvrés pour combattre en Syrie.
En Belgique, c'est la branche belge des Mouhajiroune qui s'occupe du recrutement des combattants volontaires, sharia'a Belgium, dont le chef, un certain Abou Amrane, d'origine marocaine, purge actuellement une peine de six mois de prison. Poursuivi par la justice de son pays natal, le Maroc, pour divers trafics d'armes et drogue, il a apporté un soutien public aux attaques de Mohamed Merah et à d'autres actes de terrorisme dans le monde .
Ces dizaines de milliers de djihadistes arrivent ensuite principalement dans trois pays de transit que sont la Turquie, le Liban et la Jordanie où il leur est fourni formation militaire, treillis, armes et moyens de transport et de communication. La plupart de ces islamistes sont transportés dans des avions de compagnies privées affrétés par le Qatar et l'Arabie Saoudite alors que d'autres sont transportés dans des bateaux. C'est un véritable corps expéditionnaire venant de l'étranger, ce qui accrédite l'idée que c'est une guerre orchestrée et alimentée de l'extérieur.
Ces combattants sont ensuite dispatchés dans des brigades comprenant en moyenne de cinquante à cent individus chacune mais relevant de plusieurs factions toutes idéologiquement proches ou relevant de l'organisation terroriste internationale Al Qaïda de l'égyptien Aymane Al Zawahiri.
Le frère de ce dernier, Mohamed Al Zawahiri, présent en Syrie, est chargé de superviser les djihadistes en les intégrant dans différents groupes terroristes en Syrie. Certaines sources affirment que Mohamed Al Zawahiri a été finalement arrêté par l'armée régulière.
Les différentes factions islamistes
Les différentes factions islamistes présentes en Syrie sont Hizb ut-Tahrir, Jund al-Sham et Fatah al-Islam, des groupes sunnites libanais, Liwa Al Tawhid, l'armée syrienne libre, Jabhatou Al Nosra, Ghouraba al-Sham (des Turcs et des combattants venus d'Asie centrale), Front de libération de Syrie qui comprend de puissantes unités comme les Brigades Farouq de Homs, les Divisions Suqour al-Sham d'inclination salafiste à Idleb et l'alliance Ansar al-Islam, qui domine l'insurrection autour de Damas. Les Brigades Ahrar al-Sham, (un groupe de salafistes syriens, épaulés par des Irakiens et des Libanais) bien implanté dans le nord-ouest de la Syrie et qui a commis des attentats-suicides et veut établir un régime théocratique. La Division Haqq rassemble plusieurs groupes à Homs, le Groupe islamique d'avant-garde, les martyrs de Lattamneh, Bataillon Abdallah ibn Al-Zubayr, les brigade Fateh, Brigade Ahfad Al Rassoul(petits-fils du prophète), la brigade Souqour Al-Ezz (les Aigles de la volonté), la brigade Hamza Abou Moutalib, Jabhatou AnNasr, Ahrar Al Islam, Jabhatou Thouar Al Cham, Tajamaou An Nçar Al Islam, Liwa Al Islam, Liwa Darea Al Cham, Rijal Al Moussalihoun Lil Ikhwa Al Mouslimine, Liwa Achahba, Liwa Al Habib Al Moustapha, Ferkatou Souleimane Al Hamwi…
Les principales brigades islamistes : Brigade Ibad Rahman, brigade Salahuddin, brigade Khalid Ibn al-Walid, Brigade montagne valide, brigade Shaimaa, brigade de succession, Brigade Hassan ibn Thabit, brigade du monothéisme et de la foi, brigade des aigles d'Alep, brigade des soldats de la droite, brigade al-Taliaah al-Islamiyeh, brigade des martyrs, brigade du critère, brigade des compagnons, brigade Hamza bin Abdulmutallab, brigade Abu émirat, brigade Harmoush, brigade de l'âge, brigade Ababil, brigade d'Abou Fida, brigade Al Farouk, brigade des partisans de la vérité, Brigade des Martyrs, brigade Hamad bin Jassim (du nom ministre des Affaires étrangères du Qatar)
Liwa at tawhid, qui a été créée à l'été 2012 en vue de l'offensive surprise sur la ville d'Alep, grâce à l'union d'environ 170 groupes totalisant 10. 000 combattants, a elle aussi un discours ouvertement religieux.
D'autres formations, comme Suqour al-Islam, les Faucons du Levant, implantés dans le Djebel Zawiya, près de la frontière turque, les Brigades de Libération du Levant, complètent cette nébuleuse de djihadistes qui en fonction des arrivées des nouvelles recrues se forment au fur et à mesure de nouvelles brigades toutes sans exception portant des noms à connotation religieuse ou en référence avec des faits historiques religieux. Les liens de ces organisations avec les réseaux d'al-Qaida sont plus ou moins diffus. Une chose est sûre : la faune des djihadistes étrangers a trouvé un terrain de prédilection après l'Iraq et surtout après leur déconvenue en Afghanistan. Depuis la mort de Oussama Ben Laden, les islamistes étaient à la recherche d'un paradis djihadiste, une terre où ils reconstitueraient "Al Qaida" (la "base" ) à partir de laquelle ils exporteraient le Djihad dans le monde entier.
Jabhat al-Nosra, émanation de la branche irakienne d'Al-Qaïda
Jabhat al-Nosra (Front al-Nosra), créée fin 2011, émanation de la branche irakienne d'Al-Qaïda, est le plus grand groupe islamiste en Syrie et est devenu par la force des choses le fer de lance de l'insurrection. Son nom est une abréviation de « Front de l'aide au peuple des moudjahidins du Levant sur les champs de bataille du djihad". Il apparaît publiquement début 2012 dans une vidéo annonçant sa création en vue de mener le djihad dans le « pays du Cham »( le Levant), terme utilisé par les islamistes pour désigner la Syrie. Son chef est un certain Abou Mohammad el-Joulani, citoyen irakien, qui n'est autre que le dirigeant d'Al-Qaida, Ayyad Toubassi, qui est le beau-frère de l'ancien dirigeant d'al-Qaida dans le pays de la Mésopotamie, Abou Mousaab Zarkaoui tué en Irak en 2006.
Des informations émanant de sites proches de services de renseignement occidentaux indiquent que Jabhat Al Nosra a été créée par le prince Bandar Ben Soltane, le chef des renseignements saoudiens qui entretient des liens très étroits avec les milices djihadistes en Iraq. D'autres sources révèlent quant à elles que le front al-Nosra a été fondé en Turquie, par le commandement des Frères Musulmans syriens, et en particulier son vice-secrétaire général Farouk Tayfour. De son coté le journal satyrique français, Le canard enchaîné, a lui affirmé que le Front Al-Nosra est encadré par des officiers français, américains, qataris et Turcs.
Jabhat al-Nosra est présent dans différents secteurs de la Syrie et déploie plusieurs milliers de combattants à Alep. Cette nébuleuse est engagée sur toutes les lignes de front en Syrie, combats de rue dans les villes et villages, assassinats de personnalités, de médecins, de scientifiques, de cadres du gouvernement, de militaires, de policiers, de fonctionnaires, massacres à grande échelle de civils, qui subissent des fatwas du genre "celui qui n'est pas avec nous est contre nous" (dixit cheikh Adnan Al-Arourst, ancien soldat de l'armée syrienne, exclu pour une sombre histoire de viol), des attentats suicides à la voiture piégée qui témoignent d'un niveau technique et d'organisation supérieur à celui de beaucoup d'autres groupes islamistes grâce à l'expertise Al Qaida en Irak qui lui a fournit argent, combattants aguerris et experts en explosifs.
Les combattants de cette organisation terroriste sont reconnaissables au bandeau – noir ou vert – noué autour du front, marqué de la « chahada » (la profession de foi musulmane). Le drapeau noir frappé de cette même « chahada » flotte sur presque tous leurs moyens de transport et leurs campements. Beaucoup d'autres factions ont également adopté l'étendard noir frappé du sceau du Prophète, qui fut la bannière de l'« État islamique d'Irak », la sanguinaire branche d'el-Qaida en Irak, et l'oriflamme des shebab somaliens.
Rejet de la Coalition nationale syrienne
( sur la photo ci-contre, le koweitien Abdallah Al Baraki tué le 3/01/2013 à Alep).
Les groupes islamistes armés, notamment les deux plus importants, Liwaa al-Tawhid et Front al-Nosra, ont annoncé leur rejet de la Coalition nationale syrienne, soutenue par l'Occident et les pétromonarchies, et se sont prononcés pour un Etat islamique, selon une vidéo diffusée sur internet. Souqour el-Sham (faucons de Damas), Liwa el-Islam (brigade de l'islam), Ahrar el-Sham (les hommes libres de Syrie), Katibat el-Ansar (bataillon des premiers combattants de l'islam)… ont affirmé leur désir d'instaurer un « État islamique juste » et d'imposer la charia, tout en privilégiant la guerre contre le régime de Bachar el-Assad.
"Nous, les factions combattantes sur le terrain de la ville d'Alep et de sa province, annonçons notre rejet du complot que représente ce qu'on appelle la Coalition nationale et nous sommes mis d'accord à l'unanimité sur l'instauration d'un Etat islamique juste", affirme t-ils dans la même vidéo.
Abou Mohammad el-Joulani, le chef suprême de Jabhat-Al-Nosra a même accusé Washington, qui a inscrit cette organisation sur sa liste des organisations terroristes, de prolonger les jours du régime. Dans un enregistrement audio mis en ligne, il a affirmé à plusieurs reprises qu'une fois le régime de Damas renversé, le pouvoir devra revenir aux « moudjahidine » (…) et ne doit pas être perdu dans les ténèbres de l'Occident. Celui qui sème doit pouvoir récolter lui-même les fruits » ajoute t-il.
Le 01 janvier 2013, Jabhat Al Nosra, pour ceux qui en doutent encore, a rejeté catégoriquement dans une vidéo ci-dessous, "la démocratie impure " que propose Moaz al-Khatib, chef de la "coalition des opposants syriens" .
"Ce que nous cherchons, c'est d'instaurer un Califat, ni plus, ni moins, et cette sale et impure démocratie occidentale que la Coalition de Doha nous propose ne nous convient pas" a dit, dans une vidéo Samer Ahmad Khalil le porte parole du Front Al -Nosra.
Le Front al-Nosra rejette la démocratie impie de l'Occident
Cliquer sur l'image pour voir la vidéo.
