Cogner Kadhafi

mél

----- Original Message -----

From: Hess Madeleine

Sent: Thursday, July 28, 2011 9:55 AM

Subject: Fw : Cogner Kadhafi

--- En date de : Jeu 28.7.11, Jean-Michel Vernochet <jean-michel.vernochet8@...> a écrit : Cogner Kadhafi Jianping Fan, Guangzhou, Chine

Guerre humanitaire, pas entendu aux infos

Quand l' OTAN, protecteur humanitaire des civiles libyens, bombarde ....

RoRo

mél

----- Original Message -----

From: Roland.Marounek@skynet.be

To:

Sent: Tuesday, July 26, 2011 9:31 AM

Subject: [alerte_otan] Guerre humanitaire, pas entendu aux infos

__,_._,___

L'OTAN bombarde un dispensaire dans l'est de Tripoli : 7 morts
Lundi 25 Juillet 2011 - 23:27
http://www.atlasinfo.fr/L-OTAN-bombarde-un-dispensaire-dans-l-est-de-Tripoli-7-morts_a19194.html

L'OTAN a bombardé, lundi, un dispensaire à Zliten (est de Tripoli) faisant au moins sept morts, ont dénoncé les autorités libyennes. Les autorités ont conduit des journalistes accrédités à Zliten où ils ont pu voir un bâtiment complètement détruit, avec le croissant rouge à l'entrée et des produits pharmaceutiques, un brancard, des gants, des bouteilles d'oxygène éparpillées.

Dans l'après-midi, les secours s'activaient en quête d'éventuels survivants.

Dans une autre zone, les journalistes ont constaté que des dépôts de produits alimentaires étaient endommagés, et le 4e était en flammes. Les journalistes ont vu des centaines de sacs de riz, des tomates, de l'huile végétale partir en fumée.

[Skynet Blogs] Newsletter du blog Agenda progressiste.

Bonjour,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Agenda progressiste. (http://agendaprogressiste.skynetblogs.be/).

---

BELGIQUE: Marcinelle : 8 août 2011: en hommage aux victimes de la terrible catastrphe minière du Bois du Ca zier à Marcinelle ...

http://users.skynet.be/roger.romain/boisducazier_08_08_1981.htm From: Delaet Jean-Louis Sent: Tuesday, July 26, 2011 3:11 PM To: Subject: Marcinelle 8 août 2011

Cette note a été publiée le 26.07.2011

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

---

18/08/2011: 61 anniversaire de l' assassinat à SERAING de Julien LAHAUT, président du Parti communiste de Belgique; assassinat c ommandité par la Réaction et les léopoldistes...

18 août 2011: 61 anniversaire de l' assassinat à SERAING de Julien LAHAUT, président du Parti communiste de Belgique; assassinat commandité par la Réaction et les léopoldistes... Pourquoi y a-t-il une rue Julien LAHAUT à COURCELLES 61 ans de l'assassinat de Lahaut :: « Même les bonnes soeurs l'adoraient » Le...

Cette note a été publiée le 08.07.2011

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Libye: guerre humanitaire ou "sale" pour la domination du monde

mél

Libye : Guerre humanitaire, ou "sale", pour la domination du monde ?

13 juillet 2011 par evaresist | consulté 131 fois

"Avec moi, c'est le changement !"
a promis Hollande.
Et il l'a prouvé aussitôt en votant pour la continuité des guerres sales (Libye, Afghanistan..).

Installer la démocratie en bombardant :
"Démocratie irréprochable" ?
Ou démonNcratie ?

"On va sortir du bourbier lybien par la diplomatie"
nous chantent les Médias.
Laquelle ? Celle des diplomates musclés comme l'homme de Sarkozy en Tunisie ?

"La guerre ne répond jamais aux enjeux du vivre ensemble"
("Ca vous regarde", LCP, J.P. Lecoq, PC)

Au début de la guerre contre la Libye, j'ai écrit : Attention ! Kadhafi dérange car il est un non-aligné ! En triant mes archives pour mon futur déménagement, je venais en effet de trouver un "Dossier et Documents" du Monde, ancien, comprenant des articles sur tout ce que le dirigeant libyen a entrepris pour moderniser son pays, en faire un Etat prospère (Education, Soins, accueil de migrants - presque la moitié de la population -, subvention des produits de première nécessité, promotion des femmes, etc) et même aider les pays africains. En réalité, Kadhafi, révolutionnaire romantique, influencé par Nasser, rêvait d'abord de pan-arabisme, puis de favoriser le "pan-africanisme". Au lieu d'offrir les ressources pétrolières du pays aux Compagnies occidentales, moyennant leur reconnaissance sonnante et trébuchante, le dirigeant libyen a préféré nationaliser - et élever le niveau de vie de son peuple. Bref, il dérangeait ! C'est la vraie raison de cette guerre sale et banalement coloniale contre Kadhafi, contre un homme qui, de surcroît, avait osé fermer les bases américaines.

Il ne s'agit en aucun cas de protéger les populations, mais de faire main-basse sur le pays, d'y installer un pantin soumis et aussi des bases militaires - à l'heure, justement, où les "Révolutions arabes" inquiètent les Occidentaux. Derrière cette sale guerre comme derrière l'Irakienne (et toutes les autres, d'ailleurs) il y a évidemment la main d'Israël, le principal déstabilisateur de la planète avec Anglais et Américains et - désormais - les Français. N'oublions pas, à ce sujet, le rôle de BHL, d'ailleurs une rumeur circule : Il souhaiterait se porter candidat à la Présidence d'Israël. Vrai, ou faux ? Significatif, en tous cas...

Quels sont donc les enjeux de cette sale guerre impérialiste ? Outre le pillage des ressources et le contrôle des révolutions arabes voisines, la future conquête du continent africain et de ses richesses, au détriment des Etats souverains et des populations locales. C'est un CRIME de plus de l'Occident, maquillé en guerre humanitaire, avec l'aide des Médias collabos.

Ce qu'il faut retenir, surtout, c'est que Sarkozy, placé à la tête de la France par Israéliens et Anglo-Saxons (en faisant croire aux Français qu'ils avaient le choix entre deux candidats alors que tout a été fait pour déconsidérer Ségolène Royal), conduit la France dans une politique étrangère diamétralement opposée à la sienne, d'essence gaullienne, pour l'aligner sur celle de l'Empire, au détriment de notre indépendance et de nos traditions. L'Histoire jugera cette haute trahison... comme celle d'un PS qui promet le changement, et qui, en réalité, cautionne la politique néo-conservatrice de Sarkozy, clone de Bush. Nous n'avons rien à attendre d'un tel PS ! Et avez-vous vu l'image de N. Dupont-Aignan bâillonné, au Parlement, empêché d'exprimer l'autre voix de la France ? Tout cela est minable. La liquidation de la France, avec l'UMP comme avec le PS, est en marche !

Et la deuxième chose que je voudrais souligner, c'est la direction que l'UMPS a donnée à la France, en matière de politique étrangère. Non seulement aux antipodes de celle du Gl de Gaulle, mais dans la droite ligne de la honteuse politique d'ingérence de notre Dr Jekyll and M. Hyde, le très néoconservateur Bernard Kouchner. Ce faux humaniste, ce faux humanitaire, est un authentique va-t-en guerre animé d'une idéologie messianique qui rappelle étonnamment celle des pires Républicains américains. Avec les conséquences que l'on sait pour les peuples, sacrifiés aux intérêts financiers et industriels assassins de l'Occident criminel. Il faut démasquer les impostures, qu'il s'agisse de faux prétextes de guerres ou de faux humanitaires !

Cette guerre est une guerre Otanesque de plus, pour la domination du monde et de ses ressources vitales. Ses promoteurs devraient se retrouver devant la CPI - comme peut-être un jour le sieur Bush, si la plainte d'une Association de Défense des Droits de l'Homme se concrétise...

L'Occident persiste et signe. Dans le mensonge et les crimes ! Le véritable Axe du Mal est Anglo-Américain-Israélien et Français. Ce sont les vrais Etats terroristes de la planète ! Ils dévastent la planète et ils hypothèquent l'avenir de l'humanité...

Eva R-sistons

[Skynet Blogs] Newsletter du blog Démocratique le régime capitaliste ???

Bonjour,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Démocratique le régime capitaliste ??? (http://democratiecapitaliste.skynetblogs.be/).

---

Michel COLLON: Quel gouvernement pour la Belgique ?

----- Message transféré ---- De : Michel Collon À : Newsletter Investig'Action - FranÁais - sauvegarde Newsletter Investig'Action - FranÁais 001 Newsletter Investig'Action - FranÁais - sauvegarde Newsletter Investig'Action - FranÁais 001 Envoyé le : Ven 22 juillet 2011, 18h 32min 32s Objet : Quel gouvernement pour la ...

Cette note a été publiée le 23.07.2011

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

---

[Reseau Voltaire] Les principaux titres de la semaine

From: Reseau Voltaire Sent: Wednesday, July 20, 2011 2:33 PM To: ecrire@voltairenet.org Subject: [Reseau Voltaire] Les principaux titres de la semaine Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici Focus ...

Cette note a été publiée le 20.07.2011

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

La SERBIE à l’Otan, les Serbes n’ en veulent pas. L’adhésion à l’ EURO-DICTATURE capitaliste serait cependant importante pour les intellectuels et les hommes d'affaires ...

La SERBIE à l'Otan, les Serbes n' en veulent pas. L'adhésion à l' EURO-DICTATURE capitaliste serait cependant importante pour les intellectuels et les hommes d'affaires ...

RoRo

From: C.N.J.

Sent: Friday, July 22, 2011 10:59 PM

To: jugoinfo@yahoogroups.com ; crj-mailinglist@yahoogroups.com

Subject: [JUGOINFO] NATO in Belgrade and in the Balkans

Voice of Russia - June 14, 2011

Serbians not too keen on joining NATO

Alexander Vatutin

An overwhelming majority of the Serbians have a negative opinion of the plans of their leadership to start the process of joining NATO. This was obviously demonstrated on Monday, ahead of the NATO conference on strategic military partnership in Belgrade. Hundreds of people went into the streets to protest against President Boris Tadic's pro-NATO policy.
For ordinary Serbians NATO is first of all associated with devastating bombings of Belgrade in 1999. According to public opinion polls, 75% of Serbian citizens do not accept the policy of joining the alliance.
Many people believe that holding a NATO conference so soon after the extradition of General Ratko Mladic to the Hague is an act of national humiliation. Instead of suing NATO in the International Court for numerous victims and the collapse of Yugoslavia, the authorities are developing a close military cooperation with the bloc.
Moreover, the Serbian Defence Ministry has declared that "holding the conference will raise the clout of the country on the international arena". This is not a very politically correct explanation for their own people, believes the head of the Centre for Studying the Current Balkan Crisis Yelena Guskova:
"People have not forgotten the bombings, deprivations, grief and isolation of the country. This is why they march in the streets protesting against NATO. The country's leadership is sure that holding the conference in Belgrade is a sign of a good attitude to Serbia. But if Serbia, which was bombed in the past, joins NATO, this will be the justification of the NATO policy in that period and Serbia will pass its own indictment."
Serbians who live in Kosovo and Metohija are also utterly disappointed. Serbia lost its lands exactly because of the NATO policy. Serbian politician Marko Jaksic calls the decision of the Serbian authorities to host the NATO conference "masochistic":
"NATO bombed Yugoslavia for 79 days. Over 800 children were killed, the number of cancer patients has increased by six times because the alliance used shells with depleted uranium, and the country suffered damage of more than $200 billion. In the end, it was due to NATO that Serbia lost Kosovo which makes up 15% of its territory. This is how the alliance contributed to the good of our country".
However, it would be wrong to say that all Serbians are against integration with Europe. They support cooperation with the EU and joining it in the future, but they do not want to join NATO. This is what Alexander Karasiov, the head of a department of the Institute of Slavonic Studies at the Russian Academy of Sciences, says:
"There is a consensus about joining the EU. Most Serbians are in favour of this, joining the EU is important for both intellectuals and businessmen. As for relations with NATO, the problem is much more complicated. We can see a definite rift here. The majority of those who want the country to join the EU are against Serbia joining NATO".

Voix de Russie - le 14 juin 2011

Serbes pas aussi aiguisé en joignant l'OTAN

Alexander Vatutin

Une majorité irrésistible des Serbes a une opinion négative des plans de leur direction de commencer le processus de rejoindre l'OTAN. Cela a été démontré évidemment lundi, en avant de la conférence de l'OTAN sur association militaire stratégique à Belgrade. Des centaines de gens sont descendus dans les rues pour protester contre la politique pro-OTAN du Président Boris Tadic.

Pour les Serbes ordinaires l'OTAN est avant tout associée aux bombardements dévastateurs de Belgrade en 1999. D'après les sondages de l'opinion publiques, 75% de citoyens serbes n'acceptent pas la politique de rejoindre l'alliance.

Beaucoup de gens croient que tenir si tôt une conférence de l'OTAN après l'extradition du Général Ratko Mladic à La Haye est un acte d'humiliation nationale. Au lieu de poursuivre en justice l'OTAN devant la Cour Internationale pour les nombreuses victimes et la chute subite de Yougoslavie, les autorités développent une proche coopération militaire avec le bloc.

Par ailleurs, le Ministère de la Défense serbe a déclaré que "tenir la conférence élèvera la renommée du pays sur l'arène internationale. " Ce n'est pas une explication très politiquement correcte pour son propre peuple, croit la chef du Centre d' Etudes permanent pour la Crise balkanique Yelena Guskova:

"Les gens n'ont pas oublié les bombardements, privations, chagrin et isolement du pays. C'est pourquoi ils marchent dans les rues protestant contre l'OTAN. La direction du pays est sûre que tenir la conférence à Belgrade est un signe d'une bonne attitude de la Serbie. Mais si la Serbie qui a été bombardée dans le passé rejoint l'OTAN, ce sera comme une justification de la politique de l'OTAN pendant ans cette période et la Serbie subira sa propre accusation."

Les Serbes qui vivent au Kosovo et Metohija sont aussi déçus complètement. La Serbie a perdu exactement ses terres à cause de la politique de l'OTAN. Le politicien serbe Marko Jaksic appelle la décision des autorités serbes d'organiser la conférence de l'OTAN "masochiste":

"L'OTAN a bombardé la Yougoslavie pour 79 jours. Plus de 800 enfants ont été tués, le nombre de malades du cancer a augmenté par six fois parce que l'alliance a utilisé des coquilles avec l'uranium épuisé, et le pays a subi des dégâts de plus de $ 200 milliard. Et en fin, c'est à cause de l' OTAN que la Serbie a perdu le Kosovo qui compose 15% de son territoire. C'est ainsi que a contribué au bien de notre pays."

Cependant, ce serait faux de dire que tous les Serbes sont contre l' intégration à Europe. Ils supportent coopération avec l'UE et la rejoindre dans le futur, mais ils ne veulent pas rejoindre l'OTAN. C'est ce qu'Alexander Karasiov, la tête d'un département de l'Institut d'Études slaviques à l'Académie russe de Sciences, dit:

Il y a un consensus au sujet de joindre l'UE. Beaucoup de Serbes sont en faveur de ceci, rejoindre l'UE est important pour les intellectuels et les hommes d'affaires (RoRo: et pour les autres ????. La Grèce est en effet à la porte de la Serbie). Pour relations avec OTAN, le problème est beaucoup plus complique. Nous pouvons voir une fissure définie ici. La majorité de ceux qui veulent que le pays joigne l'UE est contre Serbie l'adhésion à l'OTAN."

Syrie: groupes armés: la preuve par l'image

LIBYE et/ou SYRIE: les copies conformes de l'intervention extérieure et des montages de nos médias "libres" ricano-occidentaux, dans les affaires intérieures des autres pays souverains, des autres peuples..

Mais intervenir militairement en SYRIE serait encore plus grave pour le monde et surtout le monde arabe.

L'Occident capitaliste, impérialiste, colonialiste, veut se débarrasser partout de ses gêneurs qui lui résistent: Iran, Serbie, Corée du Nord, Irak, Cuba, Gaza, Venezuela, Côte d'Yvoir, Zimbabwe, Bolivie,... Soudan, Belarus, ... et imposer partout sa domination mondiale, son système soi-disant "démocratique".

Quand, c' est possible et qu'il l'ose, l'Occident fait la guerre, lance ses missiles et met son QG (le Conseil de Sécurité!) de l'Onu et l'Otan en branle ...

Même les pays, à l'intérieur même de l' EURO-DICTATURE capitaliste sont mis au pas, vassalisés. Exemple: la Grèce, ...

Le capitalisme ne changera jamais de nature . Ce système est pourri jusqu'à la moelle. Il faut le remplacer au plus vite...

RoRo

mél

Louis Denghien, le 20 (...)

Syrie :
Groupes armés : la preuve par l'image
Par Louis Denghien, le 20 juillet 2011

jeudi 21 juillet 2011, par Comité Valmy

Le petit film que nous mettons en ligne, après qu'il nous a été communiqué par un de nos visiteurs, est la preuve incontestable qu'à Homs – comme dans d'autres villes ou régions de Syrie – les forces de l'ordre ne sont pas uniquement confrontées à des manifestants désarmés et pacifiques, mais sont harcelés par des activistes armés. Cette vidéo, diffusée de puis peu sur Youtube, a été filmée à Homs le vendredi 15 juillet, soit au tout début des troubles inter-communautaires ayant ensanglanté cette grande ville syrienne (au nord de la frontière libanaise et à 160 kilomètres environ au nord de Damas). Selon des propagandistes de l'opposition, le bilan humain serait de 50 victimes en quatre jours, pour une bonne part tombées dans des affrontements entre factions politico-religieuses.<P/>

Le reportage dure moins de deux minutes : c'est suffisant pour constater qu'une situation quasi-insurrectionnelle prévaut dans certains quartiers de cette ville d'un million et demi d'habitants, où cohabitaient jusqu'à présent trois grandes communautés : sunnite, alaouite et chrétienne. On voit donc des policiers syriens, certains en tenue anti-émeute, courir sous une fusillade nourrie. L'un des policiers est touché avant d'avoir pu s'abriter. Il est mis à l'abri par un de ses camarades. La victime, de toute évidence sérieusement touchée, reçoit ensuite les premiers soins, mais on ignore s'il a survécu à ses blessures.

On voit – c'est le cas de le dire – que l'existence d'insurgés armés n'est donc pas un gimmick de la propagande d'un régime désireux de masquer ses exactions et d'évacuer ses responsabilités . Certains médias d'Occident avaient pu faire, si l'on ose dire, la « fine bouche » devant les vidéos et photos des cadavres de policiers et de conscrits, ou des fosses communes, de Jisr al-Choughour, relayant en certains cas la fable d'une mutinerie noyée dans le sang par les troupes fidèles au régime. Mais là, les choses semblent claires et leur interprétation ne souffrir aucune divagation : ce sont bien des policiers syriens qui courent sous les balles de tireurs embusqués.

Oh certes, on imagine bien les désinformateurs comme Rami Abdel Rahmane nous expliquer qu'il s'agit là d'une énième machination du régime, qui ferait tirer sur ses propres hommes par des « moukhabarats » syriens, (ou des pasdarans iraniens, ou des miliciens Hezbollah, ou, pourquoi pas pendant qu'on y est, des mercenaires de Kadhafi ou de Dimitri Medvedev). Mais les faits sont têtus, comme disait Lénine, et les les cyber-activistes sous influence américaine, saoudienne ou qatari auront de plus en plus de mal à « vendre » à l'opinion internationale leurs mise en scène des troubles qui menacent l'équilibre, l'unité et la prospérité de la société syrienne.

http://www.infosyrie.fr/actualite/groupes-armes-la-preuve-par-limage/

gcg "Odissey dawn". Quelle odyssée ?

From: Democrite

Sent: Monday, March 21, 2011 5:51 PM

To:

Subject: TR: "Odissey dawn". Quelle odyssée ?

Une nouvelle opération coloniale contre la Libye

Domenico Losurdo

Après avoir bloqué par un veto solitaire une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui condamnait l'expansionnisme colonial d'Israël dans la Palestine occupée, à présent les USA se posent à nouveau en interprètes et champions de la « communauté internationale ». Ils ont convoqué le Conseil de sécurité, non pas pour condamner l'intervention des troupes saoudiennes au Bahrein mais pour exiger et finalement imposer le lancement de la « no-fly zone » et d'autres mesures de guerre contre la Libye.

[...]

Pour couvrir la reprise des plus infâmes pratiques colonialistes, l'habituel, gigantesque appareil multimédia de manipulation et désinformation s'est déchaîné. Et, pourtant, il suffit de lire avec un minimum d'attention la presse bourgeoise elle-même pour s'apercevoir de la tromperie. Jour après jour on a répété que les avions de Kadhafi bombardaient la population civile. Or voici ce qu'écrivait Guido Ruotolo sur La Stampa du 1^er mars (p. 6) : « C'est vrai, il n'y a probablement eu aucun bombardement ». La situation a-t-elle radicalement changé les jours suivants ? Sur le Corriere della Sera du 18 mars (p. 3) Lorenzo Cremonesi rapporte de Tobrouk : « Et comme il est arrivé déjà dans les autres localités où l'aviation est intervenue, il s'est agi tout au plus de raid d'avertissement. "Ils voulaient faire peur. Beaucoup de bruit mais pas de dégât", nous a dit par téléphone un des porte-parole du gouvernement provisoire ». Ce sont donc les révoltés eux-mêmes qui démentent le « génocide » et les « massacres » invoqués pour justifier l'intervention « humanitaire ».

A propos des révoltés. Jour après jour ils sont célébrés comme des champions de la démocratie dans toute sa pureté, mais voici en quels termes a été racontée leur retraite face à la contre-offensive de l'armée libyenne par Lorenzo Cremonesi sur le Corriere della Sera du 12 mars (p. 13) : « Dans la confusion générale, des épisodes, aussi, de saccage. Le plus visible est celui de l'hôtel El Fadeel, où ils ont emporté des téléviseurs, des couvertures, des matelas en transformant les cuisines en poubelles, les couloirs en bivouacs crasseux ». Il ne semble pas que ce soit vraiment le comportement d'un mouvement de libération ! Le moins qu'on puisse dire est que la vision manichéenne du conflit en Libye n'a aucun fondement.

De plus. On dénonce chaque jour les « atrocités » de la répression en Libye. Et lisons maintenant ce qu'écrit sur l'International Herald Tribune, à propos du Bahrein, Nicholas D. Kristof : « Pendant ces dernières semaines j'ai vu des cadavres de manifestants, tués presque à bout portant par des coups d'armes à feu, j'ai vu une jeune fille se tordre de douleur après avoir été tabassée, j'ai vu le personnel d'ambulances être frappé pour avoir tenté de sauver des manifestants ». Encore : « Une vidéo du Bahrein semble montrer des forces de sécurité atteindre à quelques mètres d'eux, avec une grenade lacrymogène un homme pas très jeune et désarmé. L'homme tombe à terre et essaie de se relever. Ils l'atteignent alors à la tête avec une autre grenade ». Si tout cela ne suffit pas, qu'on se souvienne que « ces derniers jours les choses vont beaucoup plus mal ». Avant même que dans la répression, c'est d'abord dans la vie quotidienne que la violence s'exprime : la majorité chiite est obligée de subir un régime d' « apartheid ».

Pour renforcer l'appareil de répression sont à l'oeuvre des « mercenaires étrangers » et des « chars d'assaut, armes et gaz lacrymogènes » étasuniens. Le rôle des USA est décisif, comme l'explique le journaliste de l' International Herald Tribune, en rapportant un épisode qui est en lui-même éclairant : « il y a quelques semaines un de mes collègues du New York Times, Michael Slackman, a été capturé par les forces de sécurité du Bahrein. Il m'a raconté qu'on a même pointé les armes sur lui. Craignant que quelqu'un ne tire, il sortit son passeport et cria qu'il était journaliste américain (étasunien, NdT). A partir de là l'humeur changea tout d'un coup ; le leader du groupe s'approcha et prit la main de Slackman, en s'exclamant chaleureusement : « Ne vous inquiétez pas ! Nous, nous aimons les américains ! ».

On s'en doutait.

Suite en pièce jointe et sur le blog de l'auteur :

http://domenicolosurdo.blogspot.com/

ou, avec photos :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23814

m-a

Rappelons aussi :

http://www.youtube.com/watch?v=ZbnyAIjh0aE (et les larmes de la fille de l'ambassadeur du Koweit à Washington)...

Appel en vue du sommet de l'OTAN à Lisbonne en novembre: « Pour la paix! Non à l'OTAN »

From: NICOLAS

Sent: Saturday, July 03, 2010 6:41 PM
To:
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] Fwd: Fw: [alerte_otan] Appel en vue du sommet de l'OTAN à Lisbonne en novembre: « Pour la paix! Non à l'OTAN »

----- Original Message -----

From: Roland Marounek
To: alerte_otan@yahoogroupes.fr
Sent: Friday, June 25, 2010 12:18 AM
Subject: [alerte_otan] Appel en vue du sommet de l'OTAN à Lisbonne en novembre: « Pour la paix! Non à l'OTAN »

Appel en vue du sommet de l'OTAN à Lisbonne en novembre: « Pour la paix! Non à l'OTAN »

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net

Les 13 partis participants à la réunion du groupe de travail des Rencontres internationales des partis communistes et ouvriers sont les premiers signataires de la Résolution proposée par le PCP sous le titre « Pour la paix! Non à l'OTAN! ». Le document, adopté par la réunion du groupe de travail, est désormais proposé à la signature de tous les partis qui participent au processus des rencontres internationales des partis communistes et ouvriers avec l'objectif de se transformer en un appel mondial large et représentatif de lutte pour la paix, contre le militarisme et l'OTAN.

Pour la paix! Non à l'OTAN!

Dans un contexte marqué par l'approfondissement de la crise structurelle du capitalisme, par l'approfondissement de l'exploitation des travailleurs et des peuples, par les rivalités inter-impérialistes et par des processus complexes de réagencement des forces à l'échelle internationale, l'impérialisme se lance dans de nouvelles dérives anti-démocratiques et des interventions militaristes et avance avec des solutions de force pour tenter de se perpétuer et de défendre ses intérêts de classe.

L'offensive militarisée menée par les puissances impérialistes et par l'OTAN a un caractère global et multiforme.

La guerre impérialiste s'intensifie à l'échelle mondiale sous prétexte de lutte contre le terrorisme. Les blocs impérialistes, comme l'OTAN, se renforcent. La militarisation de l'Union Européenne s'accélère avec l'adoption frauduleuse du Traité de Lisbonne dans lequel est inscrit la conception de l'Union comme pilier européen de l'OTAN. La course aux armements se poursuit ainsi que l'investissement dans de nouvelles armes encore plus meurtrières. Les dépenses militaires atteignent des chiffres record, notamment aux Etats-Unis et dans l'Union Européenne. L'élargissement des zones d'influence et des alliances militaro-stratégiques impérialistes progresse, notamment à travers ce qu'on appelle 'les partenariats pour la paix', en Asie, dans les territoires d'ex-URSS, tout comme en Afrique.

Le maillage mondial des bases militaires des Etats-Unis et des pays de l'OTAN se densifie et leurs forces militaires se déploient de l'Amérique Latine à l'Afrique; du Moyen-Orient, de l'Océan Indien et de l'Asie Centrale à l'Europe de l'Est, au Caucase et à la Mer Noire.

Les occupations de l'Afghanistan et de l'Irak se poursuivent et on se lance dans des agressions militaires contre plusieurs pays. Les conspirations et les manœuvres d'ingérence se succèdent en Amérique Latine et dans plusieurs pays du continent Africain et les provocations se multiplient, comme au Liban. La question palestinienne n'est toujours pas réglée, comme celle du Sahara Occidental, alors que les crimes impérialistes continuent à rester impunis. Les provocations s'intensifient contre la République Populaire de Chine, dont la vente d'armes à Taiwan par les Etats-Unis constitue un exemple particulièrement grave, ainsi que les menaces proférées contre des pays comme l'Iran et la Syrie.

Les attaques contre la souveraineté des Etats s'intensifient, notamment à travers des modifications de frontières, dont l'indépendance auto-proclamée de la province serbe du Kosovo est un grave exemple. Le Droit International, produit du rapport de force résultant de la défaite du nazisme et du fascisme lors de la Seconde guerre mondiale, est sérieusement remis en cause et la cible d'un processus qui vise à sa destruction.

Au nom de la 'sécurité' et du 'combat contre le terrorisme', on relance des dérives sécuritaires, on attise le nationalisme xénophobe et l'intolérance religieuse et culturelle, des crimes se commettent contre les droits de l'Homme, comme contre les droits économiques, sociaux, démocratiques et de participation et d'organisation politique et sociale; des campagnes anti-communistes se développent et on persécute les forces qui résistent à l'offensive de l'impérialisme et défendent les droits sociaux et nationaux des peuples.

La réalité mondiale de ce début de XXIème siècle dément les campagnes de réhabilitation de l'image de l'impérialisme nord-américain déclenchées autour de l'élection de Barack Obama. La nature et les objectifs de la politique des Etats-Unis et de l'OTAN sont clairs désormais: la domination sur les ressources natures et énergétiques, le contrôle des technologies, l'expansion des marchés, la domination militaire et géo-stratégique. Autrement dit, une réponse par la force à l'affaiblissement relatif de la position des Etats-Unis au niveau international.

La rhétorique du 'multilatéralisme' et du 'dialogue' est démasquée par la politique belliciste et interventionniste des Etats-Unis, l'Union Européenne et l'OTAN, par l'offensive impérialiste en cours et par le risque réel de nouveaux conflits militaires du Moyen-Orient et de l'Asie Centrale à l'Amérique Latine. En dépit des antagonismes entre les Etats-Unis et l'Union Européenne, les deux convergent dans l'offensive contre les droits sociaux et nationaux des peuples.

La guerre et l'agression sont l'autre visage de la mondialisation économique impérialiste et l'OTAN est une pièce maitresse de sa stratégie de domination hégémonique et de persécution des forces et des pays qui s'y opposent. L'OTAN joue un rôle central dans la militarisation des relations internationales et dans la course aux armements, en étant le principal fauteur des conflits et de la tension qui rythment l'actualité. Sous l'allusion aux 'nouvelles menaces globales' – doctrine qui se substitue au vieux prétexte de 'menace communiste' – l'OTAN impose une escalade belliciste et militariste à grande échelle – dont la guerre en Afghanistan est un élément clé.

L'OTAN organisera, en Novembre, au Portugal, un Sommet dans lequel elle cherchera à rénover sa doctrine stratégique et qui représentera un nouveau et extrêmement dangereux saut qualitatif dans le rôle, la mission et les objectifs de l'Organisation.

Avec sa nouvelle doctrine stratégique, l'OTAN envisage de changer sa doctrine pour y inscrire ce qu'elle fait déjà en pratique: étendre son champ d'intervention et la projection de ces forces sur l'ensemble du globe; élargir le cadre de ses missions à des questions comme l'énergie, l'environnement, les migrations et les questions de sécurité interne des Etats; se réaffirmer comme un bloc militaire nucléaire malgré la rhétorique du désarmement militaire, en prévoyant l'usage de l'arme nucléaire dans des attaques militaires; développer davantage le complexe militaro-industriel et la recherche militaire et exiger de tous leurs membres une augmentation des dépenses militaires; inclure dans ses missions des actions d'ingérence directe et d'occupation sous couvert de missions d'interposition et de maintien de la paix; aller plus loin dans l'instrumentalisation de l'ONU pour poursuivre ses objectifs et approfondir son rôle de bras armé de l'impérialisme.

L'impérialisme paraît être tout-puissant, mais il ne l'est pas. Comme la réalité nous le montre, aux grands dangers résultant de la réponse par la force de l'impérialisme à la crise du capitalisme s'opposent à la lutte progressiste et révolutionnaire des peuples. Dans de nombreuses régions du monde, les peuples prennent entre leurs mains la défense de leurs droits et de la souveraineté et de l'indépendance de leurs pays, résistent sous les formes les plus variées et imposent des revers importants à la stratégie de domination impérialiste.

En ce sens, et en exprimant notre profonde conviction que, par la lutte, il est possible de mettre en échec l'OTAN et ses objectifs bellicistes et militaristes, il est possible de construire un avenir de paix, de progrès et de justice sociale, où chaque peuple peut décider librement de son destin, inséparable de la lutte pour le socialisme, nous, Partis Communistes et Ouvriers signataires de cette déclaration:

• Exigeons la fin de la course aux armements, le désarmement nucléaire en commençant par les plus grandes puissances nucléaires du Monde, comme les Etats-Unis, la destruction complète des armes chimiques et biologiques, la fin des bases militaires étrangères.
• Lançons un appel aux travailleurs et aux peuples du monde entier, aux forces progressistes et de gauche, au mouvement ouvrier et aux autres organisations sociales qui se mobilisent et renforcent la lutte pour la paix, contre la guerre et l'OTAN. Nous réaffirmons notre soutien de toujours au mouvement pour la paix. Nous félicitons le Conseil Mondial de la Paix pour son 60ème anniversaire et pour sa campagne contre l'OTAN.
• Déclarons notre intention de marquer les 65 ans de la victoire sur le nazisme et le fascisme comme une importante journée de lutte pour la paix et contre la distorsion monumentale de l'Histoire qui tente d'effacer le rôle central des communistes dans la libération des peuples du joug nazi et fasciste et mettre sur le même plan nazisme et communisme.
• Réaffirmons notre solidarité avec les peuples qui résistent aux occupations, agressions et ingérences de l'impérialisme et qui mènent de rudes batailles pour leur auto-détermination et leur indépendance, notamment avec les peuples du Moyen-Orient, les peuples palestiniens, libanais et syrien, et d'Asie Centrale. Nous exigeons le retrait immédiat de toutes les troupes engagées en Irak et en Afghanistan et dans toutes les autres interventions impérialistes dans le monde.
• Exigeons la dissolution de l'OTAN et soutenons le droit souverain des peuples à décider de la sortie de leurs pays de cette alliance agressive. Nous réaffirmons notre opposition frontale à la militarisation de l'Union Européenne et à sa politique militariste et impérialiste, à l'élargissement de l'OTAN et à la mise en place du nouveau 'système anti-missile' des Etats-Unis et de l'OTAN en Roumanie et en Bulgarie. Nous exprimons notre solidarité avec le peuple de Chypre (Greco-Chypriotes et Turco-Chypriotes) et à sa lutte contre l'occupation turque et pour la réunification de leur patrie, pour une solution juste au problème chypriote.
• Exigeons la fin des provocations et des ingérences en Amérique Latine et dans les Caraibes. Nous exprimons notre solidarité avec Cuba Socialiste et avec les peuples, les forces politiques et les gouvernements nationaux de nature démocratique, progressiste, populaire et anti-impérialiste de la région comme ceux du Vénézuela Bolivarien, de la Bolivie, de l'Équateur et du Nicaragua. Nous exigeons la libération des cinq patriotes cubains injustement prisonniers aux Etats-Unis. Nous réitérons notre soutien à la lutte du peuple hondurien pour la démocratie et contre le régime putschiste et pour son droit à décider de son avenir. Nous exigeons le retrait de la IV ème Flotte Nord-Américaine dirigée contre l'Amérique Centrale et du Sud, la fermeture des bases militaires des Etats-Unis dans la région, notamment celle de Guantanamo et les bases en Colombie. Nous dénonçons l'intervention militaire des Etats-Unis à Haïti et réclamons que les Nations Unies interviennent, dans le cadre d'une mission civile, dans ce Pays. Nous revendiquons que les actions de solidarité et de coopération avec le peuple haïtien contribuent au renforcement de l'État national indépendant et au développement économique et social du pays.
• Exprimons notre solidarité avec les peuples d'Afrique dans leur lutte pour le droit au développement et avec le peuple du Sahara Occidental pour le droit à son auto-détermination. Nous exigeons la fin de la militarisation et de l'ingérence impérialiste sur le continent, notamment sur les côtes de Somalie, dans toutes la région de la corne de l'Afrique, en République Démocratique du Congo et au Soudan. Nous réaffirmons notre engagement à poursuivre la lutte contre le commandement militaire nord-américain sur le continent (AFRICOM)
• Exprimons notre soutien au mouvement de la paix, au mouvement syndical de classe, de jeunesse, des femmes et à d'autres organisations qui au Portugal ont animé la Campagne pour la Paix et contre l'OTAN. Nous prenons l'engagement de faire tout ce qui est à notre pouvoir pour soutenir et mobiliser pour des actions de lutte contre l'OTAN et sa nouvelle doctrine stratégique prévues pour Novembre de cette année au Portugal.

Les partis signataires:

Parti Communiste Portugais

Parti Communiste Sud-Africain

Parti du Travail de Belgique

Parti Communiste du Brésil

Parti Communiste de Bohême et Moravie

Parti Progressiste des Travailleurs de Chypre (AKEL)

Parti Communiste de Cuba

Parti Communiste d'Espagne

Parti Communiste de Grèce

Parti Communiste d'Inde (Marxiste)

Parti Communiste d'Inde

Parti Communiste Libanais

Parti Communiste de la Fédération Russe

Parti Algérien pour la Démocratie et le Socialisme (PADS)

Parti Communiste Allemand

Parti Communiste d'Argentine

Parti Communiste d'Arménie

Parti Communiste d'Azerbaidjan

Parti Communiste d'Australie

Parti Communiste du Bangladesh

Parti des Travailleurs du Bangladesh

Parti Communiste de Biélorussie

Parti Communiste de Bolivie

Parti Communiste Brésilien

Parti Communiste du Canada

Parti des Communistes de Catalogne

Parti Communiste du Chili

Parti ouvrier socialiste de Croatie

Parti Communiste au Danemark

Parti Communiste des Etats-Unis d'Amérique

Parti Communiste de Finlande

Parti Communiste Français

Nouveau Parti Communiste de Grande-Bretagne

Parti Communiste de Grande-Bretagne

Parti Communiste Unifié de Georgie

Nouveau Parti Communiste des Pays-Bas

Parti Communiste Ouvrier Hongrois

Parti Tudeh d'Iran

Parti Communiste Irakien

Parti Communiste d'Irlande

Parti des Travailleurs d'Irlande

Parti des Communistes Italiens

Parti de la Refondation Communiste (Italie)

Parti Communiste du Kazakhstan

Nouveau Parti Communiste de Yougoslavie

Parti Communiste du Luxembourg

Parti Communiste de Macédoine

Parti Communiste de Malte

Parti des Communistes, Mexique

Parti Populaire Socialiste, Mexique

Parti Communiste de Norvège

Parti Communiste du Pakistan

Parti Communiste Péruvien

Parti Communiste des Philippines PKP-1930

Parti Socialiste Participatif Roumain

Parti Communiste des Peuples d'Espagne

Parti Communiste de Suède

Parti Communiste de Turquie

Parti Communiste d'Ukraine

Union des Partis Communistes – PCUS

Parti Communiste du Vénézuela

Signent également les partis suivants:

Union du Peuple Galicien

Parti Suisse du Travail

http://fr.groups.yahoo.com/group/romain/messages

romain-subscribe@yahoogroupes.fr

http://fr.groups.yahoo.com/romainroger/messages

romainroger-subscribe@yahoogroupes.fr

http://romainroger.blogspot.com/

http://www.facebook.com/RomainRogerdeCourcelles

http://romaindecourcelles.spaces.live.com/blog/

http://courcelles.skynetblogs.be/

roger.romain@skynet.be

http://www.taxedesmilionaires.be/

http://www.6pourcent.be

Pour en savoir un peu plus, n'hésitez pas à cliquer sur mes liens et/ou à vous inscrire volontairement ...

__,_._,___

Occupation de l'Afghanistan : 700 Bases militaires sous contrôle US/OTAN

----- Original Message ----- From: Roland Marounek
To: alerte_otan@yahoogroupes.fr
Sent: Sunday, February 14, 2010 10:13 PM
Subject: [alerte_otan] Occupation de l'Afghanistan : 700 Bases militaires sous contrôle US/OTAN

Occupation de l'Afghanistan : 700 Bases militaires sous contrôle US/OTAN
http://www.planetenonviolence.org/Occupation-de-l-Afghanistan-700-Bases-Militaires-Sous-Controle-US-OTAN_a2118.html

Tout un réseau de forteresses militaires établies et en pleine expansion en Afghanistan pour une occupation inutile sans fin et dont les coûts en termes humains écologiques et financiers sont monstrueux

En 2003 quand l'Administration Bush a envahi l'Irak le Pentagone avait déjà prévu de construire toute une série de méga bases permanentes dans ce pays. Après la chute de Saddam Hussein des centaines de micro bases ont été ajoutées aux méga bases - déjà en 2005 on en comptait 106, et au total c'est plus de 300 qui ont été installées. Sans oublier la gigantesque ambassade américaine construite dans un ancien palais de Saddam Hussein, en bordure du Tigre, au centre de Bagdad et qui a coûté ¾ de milliard de $, la plus grande « ambassade » et la plus chère de toute la planète. Prévue pour accueillir 1000 « diplomates » on parle actuellement d'y doubler leur nombre. Ceci fait partie de la mission de contrôle du Grand Moyen Orient que les US se sont eux -mêmes attribuées. « God Bless América ».

En Afghanistan, on compte 700 bases sous contrôle des forces armées US/OTAN

Dans la province de Nangarhar dans le district de Shinwar dans un ancien fort utilisé par l'armée britannique au XIXème siècle puis par l'armée soviétique au XXème, c'est au tour de l'armée US d'y avoir installé des troupes en compagnie des forces armées nationales afghanes ( les milices de l'occupant) pour préparer les nouveaux plan d'occupation. Cette base fait partie de centaines d'autres bases éparpillées sur tout le territoire afghan. Les bases militaires occupées par les troupes US et de l'OTAN ainsi que celles des forces armées afghanes comprennent des petites bases telles celle de Shinwar mais aussi des méga bases qui ressemblent à des villes américaines. actuellement selon des sources officielles en Afghanistan on en compte approximativement 700.

Ce programme de construction de bases militaires n'est pas rapporté par les médias sous emprise gouvernementale et pourtant c'est une entreprise énorme d'occupation militaire dépendant massivement d'approvisionnements importés de l'étranger qui coûtent extrêmement chers. Alors même que les pays participant à cet occupation subissent une conjoncture économique des plus moroses, la vérité sur les coûts monstrueux de cette guerre d'occupation est enterrée dans des effets d'annonce politico médiatique portant sur une pseudo offensive dans le Sud de l'Afghanistan soit disant pour en chasser les Talibans. Ces derniers- comme tout mouvement de résistance- vont laisser les forces armées étrangères occuper le terrain pour revenir plus tard les harceler.

En attendant le « prix Nobel de la Paix » le nègre du complexe militaro industriel des US, Barack Obama- et ses petits nègres que sont Sarkozy, Merkel, Brown et les autres - pourra se vanter que son plan de renforcement des troupes US/OTAN en Afghanistan est un succès.

Ces bases s'ajoutent à la longue liste secrète de celles que possèdent le Pentagone, et on ne peut que s'interroger sur la durée d'existence de ces garnisons, et des coûts supportés par les contribuables US et de ceux des pays membres de l'OTAN.

400 bases militaires étrangères en Afghanistan

Le porte parole de l'ISAF ( International Security Assistance Force ) dirigée par les US, le colonel Wayne Shanks, a dit au site de Tom Dispatch ( voir coordonnées en bas d'article) qu'il y avait à présent prés de 400 bases US et de la coalition en Afghanistan, dont des camps, des bases de relais opérationnels, et des avant postes de combat. En plus, il y a au moins 300 bases des forces armées nationales afghanes (ANA) et de la police nationale afghane, (ANP), la plupart d'entre elles construites entretenues et financées par les US.

Un petit nombre des bases de la coalition sont des méga bases tel l'aéroport militaire de Kandahar, l'un des aéroports ayant le plus de trafic au monde, et la base aérienne de Bagram, une ancienne base soviétique rénovée décorée de Big Burger et de Popeye, utilisée actuellement par plus de 20 000 soldats américains en plus de milliers de soldats des forces de la coalition et de personnels civils (dont des mercenaires). A Bagram, il a été rapporté l'automne dernier que des projets de construction d'un montant de plus de 200 millions de $ allant de simples baraquements à des entrepôts étaient en cours ou sur le point d'être réalisés.

A Kandahar qui hébergeait déjà en 2007 9000 soldats de la coalition on devrait compter jusqu'à 35 000 soldats quand le renforcement décidé par Obama sera complété. D'importants fonds ont également été débloqués pour l'amélioration de l'aéroport militaire de Kandahar : 65 millions de $ pour la construction d'espaces de parking pour des avions accompagnant les opérations au sol de même qu'activement impliqués dans les opérations de surveillance et de reconnaissance, 61 millions de $ pour la construction d'une piste pour hélicoptères et d'une piste pour des opérations héliportées stratégiques.

Actuellement on ignore le chiffre exact de ces bases qui sont agrandies, rénovées, mais selon le porte parole de l'ISAF, il y a des plans militaires d'expansion de plusieurs bases pour l'hébergement du supplément de troupes prévu dans la stratégie de guerre du commandant en chef US en Afghanistan, Stanley McChrystal. En plus, au moins 12 bases vont être construites pour recevoir les quelques 30 000 soldats américains et les milliers de soldats des pays membres de l'OTAN qui devraient bientôt arriver dans le pays.

En plus de ces bases étrangères, les US financent également les bases des forces armées et des forces de police afghanes. Selon les données de contrats passés par l'armée US pour la maintenance de celles-ci, il y en aurait au moins 300, et elles ne sont pas incluses dans le chiffre des bases des forces de la coalition US/OTAN. Elles sont plus « rustiques » que les bases américaines et leurs fast food, ».

Ainsi, les quartiers généraux de la police afghane dans le district de Khost Farang dans la province de Baghan comprennent-t-ils des bâtiments construits en boue et pierre et entourés d'un mur fait de boue. Cette base n'a même pas de système d'approvisionnement en eau potable, une tranchée ayant été creusée prés d'une source voisine à cet effet. Seuls les avant postes de combats des troupes d'occupation US/OTAN ressemblent à ces bases afghanes rudimentaires.

Le Pentagone a établi récemment une liste de ses bases à l'étranger en comptabilisant au total 716. Cela inclue des bâtiments appartenant au Pentagone ou loués par lui partout au Moyen Orient, de même qu'en Europe, et en Asie, tout spécialement au Japon et en Corée du Sud.

Mais certainement plus impressionnant encore ce sont les bases du Pentagone non listées ou tenues secrètes. Tandis que les bases situées dans le Golfe Persique, à Bahrain, au Koweït, Oman, et aux Emirats Arabes Unis sont connues publiquement, d'autres sont absentes, telle la base aérienne d'Al-Udeid, située au Qatar et qui a coûté un milliard de dollars. C'est là que les forces de l'armée de l'air US supervisent secrètement les guerres de drones menées en Afghanistan et au Pakistan et qui font de nombreuses victimes civiles chez les populations afghanes et pakistanaises.

Ne sont pas non plus incluses dans ce décompte les bases militaires US en Irak 300 en comptant les avant postes selon un chiffre d'Août 2009. Il en va de même des 400 bases en Afghanistan.

Combien il y a-t-il de bases militaires des US et de leurs alliés dispersées de par le monde, on ne le saura probablement jamais. Pourtant, une chose est sûre, ce que nous savons de l'expérience des bases US/OTAN construites en Allemagne, au Japon, en Italie, et en Corée du Sud, c'est qu'une fois construites elles deviennent permanentes même après la fin des hostilités ou la signature d'un traité de paix. Ces pays ci-dessus cités sont donc toujours depuis des décennies sous occupation américaine.

Pour l'Afghanistan, de même que pour l'Irak, cette occupation ne fait que commencer. Pour l'Afghanistan elle risque de se terminer comme les précédentes, celles des Britanniques et des Soviétiques.

En attendant les Talibans se replient du Sud de l'Afghanistan laissant les forces d'occupation crier victoire…. Jusqu'aux prochaines embuscades qui seront de plus en plus meurtrières la résistance afghane étant de plus en plus expérimentée et de plus en plus soutenue par une population civile la première à faire les frais de telles offensives. On est loin de la « conquête des cœurs » et des négociations avec les «Talibans modérés » un discours en général précurseur d'une offensive militaire en préparation comme cela vient une nouvelle fois d'être prouvé.

Mais les médias qui marchent au pas cadencé seront « en direct » d'Afghanistan pour relater la « victoire » d'Obama et de ses petits nègres, oubliant de mentionner le nombre de civils afghans déplacés et ou tués dans ces jeux de guerre au coût monstrueux, humainement écologiquement et économiquement.

Plus d'information sur ce réseau de bases militaires US/OTAN sur

http://www.tomdispatch.com/post/175204/tomgram%3A_nick_turse%2C_america%27s_shadowy_base_world/

http://fr.groups.yahoo.com/group/romain/messages

romain-subscribe@yahoogroupes.fr

http://fr.groups.yahoo.com/romainroger/messages

romainroger-subscribe@yahoogroupes.fr

http://romainroger.blogspot.com/

http://www.facebook.com/RomainRogerdeCourcelles

http://romaindecourcelles.spaces.live.com/blog/

http://courcelles.skynetblogs.be/

roger.romain@skynet.be

http://www.taxedesmilionaires.be/

http://www.6pourcent.be

Pour en savoir un peu plus, n'hésitez pas à cliquer sur mes liens et/ou à vous inscrire volontairement ...

(suite) : Obama: 30.000 tueurs ricains en plus en AFGHANISTAN

J' ajouterai encore à ceci pour rappel:

Kennedy a commencé la guerre du Vietnam en envoyant d' abord 500 conseillers dans ce pays.

Pour terminer, un demi-million de Ricains sont allés se casser la gueule dans les rizières d' Indochine, auxquels il fallut encore ajouter les contingents d' autres pays et l' armée fantoche du Sud-Vietnam.

Cela s' est terminé par la raclée de Saïgon. Bilan pour les Vietnamiens de cette sale guerre : 3 millions de victimes, un pays dévasté. Bilan pour les Usa: une ruine financière dont le monde paie encore aujourd'hui les conséquences.

Au diable Bush, Obama et leurs complices !

RoRo 

From: Roger Romain

Sent: Wednesday, December 02, 2009 8:15 AM

To: Undisclosed-Recipient:;

Subject: Obama: 30.000 tueurs ricains en plus en AFGHANISTAN

Obama: 30.000 tueurs ricains en plus en AFGHANISTAN

 

 

Ca y est les amis: les fauteurs de guerres colonialistes et impérialistes (Usa, Otan, Euro-dictature capitaliste)  s' activent pour "terminer"  (???) la guerre de l' Amérique en AFGHANISTAN.

Bush-Obama, c' est kif-kif !

Il n' y avait pas à en douter. 

Quand un pays comme les Usa consacre plus de la moitié de son budget national au complexe militaro-industriel, ce n' est pas pour faire la Paix.

Si la Belgique est réellement un pays libre, un pays démocratique, y aura-t-il un seul dirigeant politique (rosé, verdassé, bleuté, orangé, ...), pour dire au Gouvernement que nous n' avons rien à foutre dans la nouvelle sale guerre ricaine en AFGHANISTAN. Nos gouvernants vont-ils continuer à jouer les complices, l' arrière-cour de l'Amérique ? Fournir de la chair à canons en gaspillant des milliards d' argent public, pour continuer à se lancer à la conquête du monde pour la domination éternelle du capitalisme ???

Comme au Vietnam, comme en Irak, cette guerre est perdue d' avance pour les ricano-otano-occidentaux ! Mais pour les guerres, il y a toujours du fric ...

RoRo 

 

http://fr.groups.yahoo.com/group/romain/messages

romain-subscribe@yahoogroupes.fr

http://fr.groups.yahoo.com/romainroger/messages

romainroger-subscribe@yahoogroupes.fr

http://romainroger.blogspot.com/

http://www.facebook.com/RomainRogerdeCourcelles

http://romaindecourcelles.spaces.live.com/blog/

http://courcelles.skynetblogs.be/

roger.romain@skynet.be

http://www.taxedesmilionnaires.be/

http://www.6pourcent.be 

Pour en savoir un peu plus, n'hésitez pas à cliquer sur mes liens et/ou à vous inscrire volontairement ...